炒股配资时间从马拉松赛到运动会人形机器人技术验证与商业化挑战并行

　　近日，首届具身智能机器人运动会在无锡举行。新华社图

◎记者孙小程

近日，首届具身智能机器人运动会在无锡举行，全国100余家企业集中亮相，150多个形态各异的机器人“选手”在竞速跑、越野跑、足球比赛等多个项目中进行竞技比拼。自宇树科技登上2025年央视春晚以来，人形机器人产业在一、二级市场的热度便居高不下，不久前举行的北京亦庄半程马拉松赛更是将行业讨论度推至新高。

但与此同时，质疑的声音渐渐浮现：在这些赛事上“能跑能跳”的人形机器人，何时才能摆脱“电动玩具”的标签，转化为实际的生产力？行业当前是否存在泡沫，又应如何正视技术进步与泡沫的关系？

在业内看来，人形机器人在马拉松、运动会上“秀肌肉”，是对其在产业落地前进行的多方面验证，包括对硬件能力、运控算法等的全方位考验。但也应正视，当前人形机器人企业的商业化闭环、产品的产业化落地还处于摸索阶段。多位产业链人士、创投机构投资人认为，行业也面临新一轮洗牌甚至淘汰赛，可能会进入冷静期，外界在对行业抱有信心的同时也应多一些耐心。

人形机器人为何频频“秀肌肉”？炒股配资时间

据介绍，首届具身智能机器人运动会包括竞速跑、越野跑、足球比赛、篮球比赛、格斗比赛、舞蹈比赛等竞技类项目，魔方、围棋、象棋等人机互动游戏也在现场进行展示。赛事的裁判从步态、续航能力、认知计算甚至表情识别等维度，对机器人“选手”进行综合评判。

对比而言，之前召开的人形机器人半程马拉松，更像是一场“耐力赛”。多款人形机器人出现摔倒、续航不足等问题，由此引发外界对于产业成熟度、实用能力的质疑。

“应当正面看待这些比赛的意义，这是人形机器人产业往前走必须迈出的一步。就像19世纪举行的首次汽车比赛一样，当时汽车的表现也不尽如人意，甚至有很多嘲笑的声音，认为比赛毫无意义。但事实证明，比赛向外界传递的信心、价值，以及其中暴露的问题，都为汽车的大规模铺开提供了重要支撑。”一名关注具身智能的投资人说。

开源证券认为，我国凭借强大的产业链协同与场景验证能力，率先实现人形机器人在高强度运动场景的规模化实践。相较2024年7月世界人工智能大会（部分机器人仍需吊装辅助），本次赛事直接让机器人跑完全程，展现了关键技术的飞跃。赛事通过高曝光直播、“人气奖”互动等机制，提升公众对人形机器人的认知与接受度，为未来人机融合的社会化应用铺路。与此同时，通过比赛，机器人产业发展需要重点解决的技术短板也更加清晰。例如，现场出现的关节过热导致性能衰减或摔倒、动平衡能力不足、需多次换电等问题，为后续产业发展指明了方向。

如何看待行业“泡沫论”？

金沙江创投主管合伙人朱啸虎此前发表观点称，人形机器人商业化路径不清晰，趁现在共识高度集中，有退出机会。而人形机器人在线下赛事中出现的失误，让行业“泡沫论”被进一步放大。

有投资人认为，通用人形机器人的商业落地的确相对较远，类似电动车和大模型，人形机器人行业一定会经历大浪淘沙。当前资本密集涌入，行业也的确存在泡沫，但泡沫并不全然是一件坏事，而是科技企业发展的必然规律，甚至是一种驱动力。

乐聚机器人创始人冷晓琨回忆道，人形机器人的“泡沫论”其实在2016年就出现过一次，彼时优必选的机器人登上央视春晚后，国内也出现了10多家做小型人形机器人的企业。

“要考虑人形机器人能用在哪里，怎么能够给用户产生价值。”冷晓琨表示，没有这一点，到今年底，人形机器人或者整个具身智能行业，还会进入一个冷静期。“这半年具身智能无论是爆火还是被批评，都是被流量带着走的。核心原因在于，企业自己没讲清楚商业化闭环、产业化价值。”

哈工大机器人研究所所长赵杰认为，人形机器人即将步入工业场景，现在已经有很多机器人进厂“实训”。“先不谈这个场景是不是一定要人形机器人来做，但至少已经在这个场景进行尝试，这就是进步，但离真正用还有距离。我们不奢望人形机器人做得比人强多少，至少要跟人一样才能有用。”

“我对行业的未来很有信心，但当前阶段大家需要冷静下来，聚焦商业化落地。”在冷晓琨看来，目前就技术而言，人形机器人能够进入家庭需要3年至5年，但考虑到安全、伦理等其他因素，迎来爆发期还需要5年甚至10年时间，这需要社会对行业有信心及包容心。“包括马拉松，只要能够出来跑了，就已经很不容易了，因为行业还是一个早期阶段。”

赵杰认为，人形机器人一定要拓展人的能力，而不是一味地复制人。“我们把人形机器人定义为未来产业，5年后的产业不是未来产业，至少10年以后的产业，我们才能叫未来产业。我们现在所做的事情，是为未来做的。”赵杰说。